2 de 451
RV: Llamale_R Documento Extensión FEUU
El presente correo y todo archivo adjunto est?? dirigido ??nicamente al destinatario del mensaje y puede contener informaci??n confidencial. Si Ud. no es el destinatario correcto por favor notifique al remitente respondiendo anexando este mensaje y elimine inmediatamente el e-mail y los posibles archivos adjuntos al mismo de su sistema. La empresa no se responsabiliza por cualquier utilizaci??n, difusi??n o copia de este e-mail por cualquier persona/s o entidad/es que no sean las espec??ficas destinatarias del mensaje.
De: Agustín Abreu <agustin20111@hotmail.com>
Enviado: jueves, 17 de setiembre de 2015 14:44 Para: Mariana Scala; pguidobono@hotmail.com; ncastronavajas@gmail.com; pabloemilianoalvarez@gmail.com Asunto: RE: Llamale_R Documento Extensión FEUU
¿QUÉ HACER?
De 1901 a 2015.
En Lenin admiro al Hombre que ha puesto en juego
todo su poder, con una completa negación de su persona, para la realización de la justicia social. Su método no me parece oportuno. Pero es cierto que hombres como él son centinelas y renovadores de la conciencia de la humanidad. Es sintomático de la situación paupérrima de degradación de ideas, contenidos, acciones, herramientas en que está inmerso el complejo [Estado-sociedad civil] que algunos compañeros y compañeras nos sintamos una especie de seres extra-terrestres (no necesariamente marcianos, en este sentido es muy sesgado su comentario camarada Scala, hay otras opciones en el sistema solar). Siguiendo con el lenguaje críptico, la resonancia orbital entre la interface Estado-Sociedad civil está en su punto más disruptivo. Es evidente, desde mi subjetividad hermenéutica, que los Gobiernos del FA (2005-2020) no han sido ni serán una herramienta de transformación radical, ya no de la Sociedad; sino tan sólo de las complejas relaciones entre la institucionalidad Estatal (quién posee la legítima capacidad y autoridad de ejercer el monopolio de la coerción física legítima en el territorio nacional) y la sociedad civil (aquella integrada por grupos organizados capaces de generar acción colectiva, definir objetivos y modos de acción política en el amplio sentido de ésta última). Y cuando me refiero a transformación radical, y más específicamente a RADICAL no estoy pensando en salir a "tirar bombas" (en la inmortal frase que quisiera recordar de un diputado norteño, conocido como "Almita" para los amigos). Me refiero a ser radical en el pensamiento y la acción en el sentido más marxista y gramsciano del término. El pensamiento y la acción radical es aquella que va a la raíz de los problemas que una generación política se plantea, que se contruye en la acción y se retroalimenta de las zancadillas que la realidad le impone para mejorar "la política" (como herramienta en este caso). "No es linda ni baila bien" pero es la que nos tocó. Ya están claros los límites de la radicalidad de la generación política que nos antecede. La pelota ahora está en nuestra cancha, y hay que atacar el arco. Particularmente estoy un poco cansado de la gestión y administración eficiente y eficaz cómo único indicador de "buen gobierno". La manutención de ciertos equilibrios y contrapesos para un desarrollo armónico de la sociedad, en el que el diálogo social funciona como "pivote" de articulación democrática.Podemos sentarnos a discutir hasta el cansancio las cuentas públicas, la gestión y la administración. La distribución del presupuesto, cuanto para acá, cuanto para allá, cómo se gasta, que herramientas se utilizan, como se define el gasto, como entender y comprender la dinámica presupuestal, etc, etc, etc. No reniego de esa discusión, pero es pelearse por el pedacito de torta que nos tocó pa' repartir. Y el debate de fondo, además de la cultura capitalista que es hija de la desigualdad, de la competencia, del individualismo de la soberbia y del atropello. Es que no discutimos cómo se reparte la torta. Y EL PRESUPUESTO NACIONAL ES UNA PORCIÓN DE LA TORTA; NO ES LA TORTA. Se necesitan definiciones ideológicas de fondo. Y desde allí construir nuevos espacios de diálogo y consensos, pero con una agenda nueva. AGENDA NUEVA, TIRAR LA AGENDA VIEJA QUE ATRASA Y EMPEZAR LA AGENDA DEL SIGLO XXI. Pero nuestra agenda, no copiarle al vecino rico de la cuadra y seguirlo a donde vaya. Construir agenda política con, por y para el pueblo frenteamplista (que es más que el partido, los gemios, empresarios y políticos de ocación). La indignación, la bronca, la rebeldía o la angustia pueden ser algunos de los verbos que dan cuenta del ánimo de muchos de las compañeras y compañeros que estamos en este barquito. Yo primero celebro que esto sea así. Y no por una actitud de autoflagelación y/o masoquismo. Lo celebro porque entiendo que al igual que yo hay muchos más disconformes. Hay muchas más voluntades con ganas irrefrenables de patear el tablero y con la firme convicción de que la realidad que vivimos no es la que queremos para nosotros ni para nuestros hijos. Las uruguayas y los uruguayos nos merecemos algo mejor. Celebro también, en forma personal, el empezar un proceso de incorporación a un espacio en el que existe una "sana-impunidad" (permítaseme el oxímoron) de decir lo que ha uno le venga en gracia. En palabras de una compañera, que hace pedagogía-política, aunque no comparta esta díada "la madre del borrego" tiene que parir algo mejor que este borrego INFAME, DEGRADANTE, PARROQUIAL, MEZQUINO, POBRE, PEQUEÑO, INFELIZ Y DESGRACIADO. Somos un país de "evaporables excelencias" dijo Carlos Real de Azúa. Y lo seguiremos siendo si no enfrentamos políticamente una decisión impostergable: construir una dirección intelectual y moral de cambio estructural. No desconozco las transformaciones graduales que el país ha implementado con los gobiernos FA. Pero bajar el desempleo, reincorporar la negociación colectiva, ampliar derechos de cuarta o quinta generación NO SON CAMBIOS ESTRUCTURALES. Son cambios funcionales ha un modelo de hiper-acumulación del capital que es la piedra de toque del sistema mundo-capitalista financierista global. Los gobiernos globales se "travisten" con ropita de izquierda para llevarte a la cama. Después ahí te enterás de la verdad. El papa de la Iglesia Católica nos corre por izquierda....¿de que tamo' hablando? La socialdemocracia europea es una muestra clara de la izquierda del siglo XXI y que ahora replicamos en el Cono Sur ¿Alguien recuerda el gobierno Conservador de Gerhard Shröeder en Alemania entre el 1998-2005 como líder de la izquierda alemana y el emblemático SPD? Haciendo un poco de historia y con las credenciales del primer gran partido de masas del mundo occidental cómo lo fue el SPD, era previsible ese desenlace. Desacreditado el SPD por timador, traidor a las causas de los postergados renació la centro derecha de Merkel y su CPU. Ha tenido que nacer "el partido pirata" para generar un discurso contrahegemónico (y muy tibio), porque ni siquiera DIE LINKE es recomendable. Lo del laborismo británico no da pa' comentar, Tony Blair y su estrategia de la tercera vía entre 1997-2007 que terminó siendo el aliado incondicional de EE.UU en la Guerra contra el Terror de 2003 en Irak. Lo de Syriza y Alex Tsipras es otro caso reciente de genuflexión ante los poderes imperiales de la corporatocracia global. Recuerden lo que dijo Yanis Varoufakis antes de rajarse del Gobierno griego por decencia pública: 11.0000 Millones de griegos dijeron NO en un referendum al gobierno "radical" de Syriza y terminó claudicando ante la Troika (hasta el nombre suena mafioso). El entonces Ministro de Hacienda dijo: "El Acuerdo con el Eurogrupo es la culminación de un golpe de Estado (...) en 1967 las fuerzas extranjeras usaron tanques para acabar con la democracia griega, en 2015 en vez de los tanques usan los bancos griegos". La desigualdad es un engranaje fundamental del sistema; no importa el tipo de desigualdad, el sistema-mundo capitalista global acepta todas las formas, las hay legales y formales. Un ejemplo claro son las discusiones que hemos tenido compañer@s en torno a la Contitución. Un complejo jurídico- político- institucional que por ejemplo pone en pie de igualdad el derecho a la vida y a la propiedad. Y las hay corruptas y mafiosas, son las más peligrosas, las más riesgosas y suculentas y también fundamentales en el sistema. Capitalismo y corrupción son el mismo menú (uno es el plato y otro es la guarnición). En fin...es así, cuando los radicales se frustran se ponen a escribir o salen a tirar bombas. Por ahora opto por la primera opción. No aburro más. Abrazo compañeros.- | ||||||||||
No hay comentarios:
Publicar un comentario